An overlapping reading frame in the <i>PRNP</i> gene encodes a novel polypeptide distinct from the prion protein
Notice bibliographique
Résumé
The prion protein gene PRNP directs the synthesis of one of the most intensively studied mammalian proteins, the prion protein (PrP). Yet the physiological function of PrP has remained elusive and has created controversies in the literature. We found a downstream alternative translation initiation AUG codon surrounded by an optimal Kozak sequence in the +3 reading frame of PRNP. The corresponding alternative open reading frame encodes a polypeptide termed alternative prion protein (AltPrP) with a completely different amino acid sequence from PrP. We introduced a hemagglutinin (HA) tag in frame with AltPrP in PrP cDNAs from different species to test the expression of this novel polypeptide using anti-HA antibodies. AltPrP is constitutively coexpressed with human, bovine, sheep, and deer PrP. AltPrP is localized at the mitochondria and is up-regulated by endoplasmic reticulum stress and proteasomal inhibition. Generation of anti-AltPrP antibodies allowed us to test for endogenous expression of AltPrP in wild-type human cells expressing PrP. By transfecting cells with siRNA against PrP mRNA, we repressed expression of both PrP and AltPrP, confirming endogenous expression of AltPrP from PRNP. AltPrP was also detected in human brain homogenate, primary neurons, and peripheral blood mononuclear cells. These results demonstrate an unexpected function for PRNP, which, in addition to plasma membrane-anchored PrP, also encodes a second polypeptide termed AltPrP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».