Viral safety of haemophilia treatment products
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The epidemics of HIV and hepatitis C in treated haemophiliacs spurred rapid technological advances in the viral safety of clotting factor concentrates produced from large donor pools. Sequential steps are now employed to minimize infectious risks. The initial viral burden is reduced by screening donors and by testing individual donations and plasma pools for antivirus antibodies, viral antigens, and nucleic acid. These techniques are supplemented by nonspecific viral reduction steps based on physical partitioning and inactivation of pathogens by physical (eg, heat) or chemical (eg, solvent-detergent) means. Although these processes have virtually eliminated the transmission of HIV and hepatitis B and C, there is still evidence that concentrates can transmit small nonenveloped viruses, such as parvovirus B19 and hepatitis A virus. Furthermore, new agents which may not be susceptible to current viral inactivation procedures continue to be identified. Concerns such as these have also given impetus to the development of recombinant clotting factor proteins. Recombinant factor IX concentrate is now produced without the use of human plasma proteins at any step in the manufacturing or formulation process. In practice, the risk of viral transmission by clotting factor concentrates is now so remote that any manipulations to further reduce this risk may be counter-productive, by enhancing cost (hence compromising availability) and potentially promoting other adverse effects such as immunogenicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle