MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149677161 · doi:10.5511/plantbiotechnology.26.561

Stimulatory effects of sea salts on cell growth in liquid culture of Avicenniaceae mangrove

2009· article· en· W2149677161 sur OpenAlexfundno aff
Shinji Hayashi, Shingo Kuriyama, Yoshifumi Kawana, Ai Hasegawa, Asami Kurita, Reiko Minagawa, Hamako Sasamoto

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésAvicennia marinaMangroveBiologyAvicenniaBotanyCallusSeawaterSuspension cultureCell cultureEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of salts on cell proliferation in suspension cultures of Avicennia alba and on callus induction from the leaf-tissue of A. marina were investigated using a small-scale liquid culture method. The effects of the seawater components, NaCl, KCl, CaCl2, MgCl2, and MgSO4 were examined separately. In both Avicennia species, the cell growth was increased in the presence of a low concentration, 10 mM, of MgCl2. Even in the presence of 100 mM NaCl, growth was stimulated in A. marina and there was no inhibition of growth in A. alba. CaCl2 was the most inhibitory and completely inhibited growth at 100 mM in both species. Similarities and differences in the effects of sea salts among Avicennia species and Sonneratia alba and Bruguiera sexangula of different mangrove families are discussed. This is the first report on establishing cell suspension culture of the mangrove plant A. alba belonging to the Avicenniaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BiotechnologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207