MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149677408 · doi:10.1111/j.0031-9317.2004.00283.x

A highly conserved gene for vitamin B<sub>6</sub> biosynthesis may have consequences for stress and hormone responses in plants

2004· article· en· W2149677408 sur OpenAlexaff
Cindy M. Graham, Marilyn Ehrenshaft, Georg Hausner, David M. Reid

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPlant Biotechnology InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuxotrophyBiochemistryBiosynthesisPyridoxineBiologyMutantPhaseolusAmino acidGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyridoxine (vitamin B(6)) is not only an essential cofactor in amino acid biosynthesis but has recently been added to the list of potent antioxidants found in plants (Bilski et al., 71: 129-134, 2000). Herein the cloning of a gene (pvPDX1) from Phaseolus vulgaris that has a high degree of similarity to PDX1 from Cercospora nicotianae is reported. In C. nicotianae, PDX1 is involved in the biosynthesis of pyridoxine as null mutants exhibit pyridoxine auxotrophy (Ehrenshaft et al., Proc Natl Acad Sci USA 96: 9374-9378, 1999). Expression of pvPDX1 in PDX1 mutants of C. nicotianae partially complements pyridoxine auxotrophy suggesting that a similar biosynthetic pathway for pyridoxine exists in both plants and fungi. In P. vulgaris, expression of pvPDX1 was induced by mechanical wounding via a mechanism that is independent of the production of AOS (active oxygen species). Furthermore, whereas the expression of pvPDX1 in P. vulgaris was up-regulated by treatment with 1-aminocyclopropane-1- carboxylic acid (ACC) treatment in a time course similar to that observed with wounding, expression was not consistently regulated by other treatments that caused a similar increase in ethylene production suggesting a more complicated regulatory pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207