MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149687514 · doi:10.5539/jas.v7n3p236

Physiological Behave of Acai Seedlings (Euterpe precatoria MART.) under Increasing Levels of Irradiance

2015· article· en· W2149687514 sur OpenAlexvenueno aff
Íres Paula de Andrade Miranda, Zilvanda Lourenço de Oliveira Melo, Edelcílio Marques Barbosa

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGrowth and nutrition in plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarotenoidAdaptabilityIrradianceBiomass (ecology)SeedlingPhotosynthesisLimitingChlorophyllBiologyBotanyChlorophyll aHorticultureEnvironmental scienceAgronomyEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The palm tree Euterpe precatoria Mart. is distributed all over the amazon region. The extractive exploitation mainly in coastal communities, where its use is essential in food, presents insufficient to attend a business model in isolated communities. As a result, management plans are required for the survival of this species. One of the primary limiting factors for seedling growth is light, with a view to its direct link with the photosynthetic efficiency. Among the main factors linked to the photosynthetic efficiency of plants and therefore to their establishment and development in different environments, is the concentration of chloroplastidic pigments (chlorophyll a, b and carotenoids). Based on the assumptions pointed the aim of this study was based on obtaining of knowledge and the potential of applicability on the production system of plant bags of this species from possible physiological characteristics of adaptability developed by E. precatoria Mart seedlings submitted to different conditions irradiance availability. Particularly, on the regulation of the concentrations of chloroplastidic pigments. Among the evaluations carried out in this work it can be said that Euterpe precatoria under different light intensities, proved probably acclimatized. This behavior suggests that the species tolerates environments with different levels of irradiance, about the increase of biomass and carotenoid content and chlorophyll a, there is no significant differences and showed higher levels for chlorophyll b in shaded environments (Engel & Poggiani, 1991; Kahn & De Granville, 1992).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGrowth and nutrition in plantsTravaux en français237 207