Superovulation and embryo quality with porcine follicle stimulation hormone (pFSH) in Katahdin hair sheep during breeding season
Notice bibliographique
Résumé
Estrus synchronization of 21 ewes was carried out using intravaginal sponges (60 mg of medroxyprogesterone acetate, Sincrogest®-Sanfer, Mexico) for 14 days. 7 ewes were randomly assigned to one of the three treatments: T1, 80 mg; T2, 120 mg; T3, 140 mg of porcine follicle stimulating (pFSH) (Folltropin-p®-Bioniche, Canada) administered on day 12 after sponge insertion. The dose was divided in decreasing doses; second and third day representing 50 to 75% and 25 to 33% of the first day dose, respectively. At the beginning of superovulation treatment, each ewe received 5 mg of dinoprost tromethamine (1 ml of Lutalyse® Pfizer, Mexico). An effect of pFSH level was observed on the interval from sponge removal and the onset of estrus (REI) (P < 0.01), with a difference of 13.5 h between ewes from treatment 2 and 3. The number of follicles (F), number of collected embryos (CE) and transferable embryos (TE) (P < 0.05) was also different among treatments, with highest values observed in T3 (3.0 ± 0.6 for CE and 2.3 ± 0.5 for TE). Embryo recovery rate was in average 66.5%, (P > 0.05) of CL observed. Further investigation is guaranteed to evaluate the effect of pFSH doses on estrus synchronization for selected breeding seasons
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».