Diffuse interstellar bands in <i>z</i> &lt; 0.6 Ca <scp>ii</scp> absorbers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The diffuse interstellar bands (DIBs) probably arise from complex organic molecules whose strength in local galaxies correlates with neutral hydrogen column density, N(H i), and dust reddening, E(B−V). Because Ca ii absorbers in quasar (QSO) spectra are posited to have high N(H i) and significant E(B−V), they represent promising sites for the detection of DIBs at cosmological distances. Here we present the results from the first search for DIBs in nine Ca ii-selected absorbers at 0.07 > zabs > 0.55. We detect the 5780-Å DIB in one line of sight at zabs= 0.1556; this is only the second QSO absorber in which a DIB has been detected. Unlike the majority of local DIB sight-lines, both QSO absorbers with detected DIBs show weak 6284-Å absorption compared with the 5780-Å band. This may be indicative of different physical conditions in intermediate redshift QSO absorbers compared with local galaxies. Assuming that local relations between the 5780-Å DIB strength and N(H i) and E(B−V) apply in QSO absorbers, DIB detections and limits can be used to derive N(H i) and E(B−V). For the one absorber in this study with a detected DIB, we derive E(B−V) = 0.23 mag and log N(H i) ≥ 20.9, consistent with previous conclusions that Ca ii systems have high H i column densities and significant reddening. For the remaining eight Ca ii-selected absorbers with 5780-Å DIB non-detections, we derive E(B−V) upper limits of 0.1–0.3 mag.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».