MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149727316 · doi:10.1111/j.1749-6632.2000.tb05606.x

The Interaction of HSP27 with Daxx Identifies a Potential Regulatory Role of HSP27 in Fas‐Induced Apoptosis

2000· article· en· W2149727316 sur OpenAlexaff
Steve J. Charette, Jacques Landry

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeath-associated protein 6FADDHsp27Cell biologyApoptosisDeath domainChemistryCytoplasmSignal transductionHeat shock proteinCancer researchBiologyNuclear proteinProgrammed cell deathHsp70CaspaseTranscription factorBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heat shock protein HSP27 protects cells against a wide variety of toxic treatments and blocks apoptosis induced by exposures to anticancer drugs and activation of the death receptor Fas. The molecular mechanisms of protection are unknown but appear to be regulated by phosphorylation of HSP27. Two apoptotic pathways can be activated downstream of Fas. The Fas-adaptor FADD mediates a caspase-dependent pathway. Fas also activates a caspase-independent pathway which correlates with Fas-induced translocation of Daxx from the nucleus to the cytoplasm and involves the interaction of Daxx with Fas and Ask1. We found that phosphorylated dimers of HSP27 interact with Daxx, preventing its interaction with Ask1 and Fas and blocking Daxx-mediated apoptosis. Expression of HSP27 also prevents the translocation of Daxx from the nucleus to the cytoplasm which is induced upon expression of Ask1 or stimulation of Fas. The observations reveal a new level of regulation of the Fas pathway. Whereas the FADD axis can be modulated by expression of FLIP, a natural inhibitor of FADD, our results show that HSP27 can accomplish a similar function for the Daxx axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207