Three genes, lgtF, lic2C and lpsA, have a primary role in determining the pattern of oligosaccharide extension from the inner core of Haemophilus influenzae LPS
Notice bibliographique
Résumé
Lipopolysaccharide (LPS) is a virulence determinant of Haemophilus influenzae and exhibits substantial heterogeneity in structure within and between strains. Key factors contributing to this heterogeneity are the genes required to add the first glycose to each of the three heptose residues of the LPS inner core. In each case this addition can facilitate further oligosaccharide extension. lgtF is invariably present in strains and the product has a function in adding the glucose to the first heptose. lic2C is present in half the strains and was found to add a glucose to the second heptose. Insertion of lic2C into a strain that does not naturally contain it resulted in hexose incorporation from the second heptose of the LPS. The product of the lpsA gene can add a glucose or galactose to the third heptose. By allelic replacement of lpsA between strains it is shown that the sequence of the gene can be the sole determinant of this specificity. Thus, lgtF, lic2C and lpsA make significant but very distinct contributions to the conservation and variable patterns of oligosaccharide extensions seen in H. influenzae LPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».