Prefrontal dopaminergic receptor abnormalities and executive functions in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
The main pattern of cognitive impairments seen in early to moderate stages of Parkinson's disease (PD) includes deficits of executive functions. These nonmotor complications have a significant impact on the quality of life and day-to-day activities of PD patients and are not effectively managed by current therapies, a problem which is almost certainly due to the fact that the disease extends beyond the nigrostriatal system. To investigate the role of extrastriatal dopamine in executive function in PD, PD patients and a control group were studied with positron-emission-tomography using a high-affinity dopamine D2/D3 receptor tracer, [(11) C]FLB-457. All participants were scanned twice while performing an executive task and a control task. Patients were off medication for at least 12 h. The imaging analysis revealed that parkinsonian patients had lower [(11) C]FLB-457 binding than control group independently of task conditions across different brain regions. Cognitive assessment measures were positively correlated with [(11) C]FLB-457 binding in the bilateral dorsolateral prefrontal cortex and anterior cingulate cortex only in control group, but not in PD patients. Within the control group, during the executive task (as compared to control task), there was evidence of reduced [(11) C]FLB-457 binding (indicative of increased dopamine release) in the right orbitofrontal cortex. In contrast, PD patients did not show any reduction in binding during the executive task (as compared with control task). These findings suggest that PD patients present significant abnormalities in extrastriatal dopamine associated with executive processing. These observations provide important insights on the pathophysiology of cognitive dysfunction in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».