Large‐amplitude GPS TEC variations associated with Pc5–6 magnetic field variations observed on the ground and at geosynchronous orbit
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large‐amplitude variations in GPS total electron content (TEC) at Pc5–6 (<6.67 mHz) frequencies have been observed, using a high data rate Global Positioning System (GPS) receiver of the Canadian High Arctic Ionospheric Network. TEC variations with peak‐to‐peak amplitudes of 2–7 TEC units (1 TECU = 10 16 el m −2 ) were observed over a 2.5 h period in the postnoon sector on 9 September 2011, during a period of high auroral activity within a moderate geomagnetic storm. TEC observations were from the Sanikiluaq, Nunavut (56.54°N, 280.77°E) GPS receiver located in the auroral region. Over this same time period, compressional Pc5–6 magnetic field variations were observed by the geosynchronous GOES 13 magnetometer and the ground‐based Sanikiluaq magnetometer. GOES 13 has a northern magnetic footprint in close proximity to Sanikiluaq. Cross‐correlation analysis indicates that magnetic field and TEC variations were possibly linked. No natural hazards or nuclear explosions capable of exciting TEC perturbations were reported on this day. Using a triangulation technique involving TEC measurements of multiple GPS satellites, the propagation velocity of TEC variations in the ionosphere was also calculated. This calculation revealed two distinct events: lower frequency (~0.9 mHz) TEC variations that propagated westward, consistent with the westward propagation of compressional Pc5 waves observed by GOES 13 and 15 satellites, and higher‐frequency (~3.3 mHz) TEC variations that propagated southward. This is the first report of variations in ionospheric TEC linked to satellite observations of Pc5–6 ULF waves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».