Successful substitution of fetal calf serum by human plasma for bulk cultivation of Leishmania donovani promastigotes
Notice bibliographique
Résumé
The potential of human plasma (HP) or serum (HS) as a replacement for fetal calf serum (FCS) was evaluated in a liver infusion tryptose (LIT) medium for bulk cultivation of Leishmania donovani promastigotes. The promastigote yield with the LIT-FCS standard medium was 0.4-1.8×10(7) ml(-1), and yields of 0.5-3.4×10(7) (P = 0.527) and 0.4-2.4×10(7) (P = 0.062) were recorded for two LIT medium variants containing HP or HS as supplement instead of FCS. Significantly, higher promastigote yields of 1.3-4.9×10(7) ml(-1) were demonstrated when LIT medium was supplemented with HP of blood group O but not A, B, AB or equally pooled ABO (P = 0.007-0.020). Matching (P = 0.56) strong positive (1 : 10 2400 to ≥1 : 262 144 00) and weak negative (1 : 5-1 : 160) direct agglutination test (DAT) titres, respectively, were demonstrated in 24 visceral leishmaniasis (VL) and 45 non-VL sera for both standard LIT-FCS and alternative LIT-HP derived antigens. Our findings indicate strong potential for sustainable production of promastigotes for important diagnostic procedures such as DAT in the VL affected areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».