MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149786881 · doi:10.1139/y08-063

Lysosomotropic drugs inhibit maturation of transforming growth factor-β

2008· article· en· W2149786881 sur OpenAlexaffvenue
Julie Basque, Marc Martel, Richard Leduc, André M. Cantin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFurinBrefeldin ATransforming growth factorSecretionTransforming growth factor betaChemistryCell biologyBafilomycinCell cultureGrowth factorCytokinePharmacologyGolgi apparatusBiologyBiochemistryImmunologyReceptorEndoplasmic reticulum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transforming growth factor-beta (TGFbeta) is synthesized as a precursor protein, pro-TGFbeta, that must be cleaved by a furin-like proteinase before it becomes biologically active. We hypothesized that alkalinization of the trans-Golgi network (TGN)/endosome system may suppress pro-TGFbeta processing and decrease TGFbeta secretion. This hypothesis was tested in human A549 alveolar epithelial and T98G glioblastoma cell lines and in C57BL/6 mice. Inhibition of furin-like activity with decanoyl-RVKR chloromethylketone suppressed pro-TGFbeta processing, thereby significantly reducing the levels of secreted TGFbeta. Brefeldin A, bafilomycin A1, ammonium chloride, and monensin also prevented pro-TGFbeta processing. The alkalinizing lysosomotropic drugs chloroquine, hydroxychloroquine, amodiaquine, and azithromycin had a similar effect on the overall production of mature bioactive TGFbeta. Reduced levels of secreted TGFbeta were also associated with a decrease in Smad2 signaling. Mice treated with chloroquine showed a decrease in bronchoalveolar lavage fluid TGFbeta. We conclude that alkalinizing lysosomotropic drugs inhibit pro-TGFbeta processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207