Response of Pisum sativum (Fabales: Fabaceae) to Sitona lineatus (Coleoptera: Curculionidae) Infestation: Effect of Adult Weevil Density on Damage, Larval Population, and Yield Loss
Notice bibliographique
Résumé
Sitona lineatus L. (Coleoptera: Curculionidae) is an invasive pest in North America and its geographical range is currently expanding across the Canadian prairies. Adults and larvae of S. lineatus feed upon the foliage and root nodules, respectively, of field pea, Pisum sativum L. (Fabales: Fabaceae), and may contribute to economic losses when population densities are high. Integrated pest management (IPM) programs that incorporate economic thresholds should be used to manage S. lineatus populations in a sustainable manner. The impact of nitrogen fertilizer on field pea yield and the relationships between adult weevil density and above- and below-ground damage and yield were investigated in southern Alberta, Canada using exclusion cages on field pea plots. In each cage, 32 field pea plants were exposed to weevil densities ranging from zero to one adult weevil per plant. Nitrogen-fertilized plants yielded 16% more than unfertilized plants. Nitrogen-fertilized plants had fewer root nodules than unfertilized plants, but fertilizer had no effect on foliar feeding by S. lineatus. Adult density affected foliar feeding damage, with increases in above-ground damage associated with increases in S. lineatus density. Adult density did not affect root nodule damage, larval density, foliar biomass or seed weight. Overall, these results indicate that terminal leaf damage may be used to estimate adult weevil density but cannot be used to predict larval density or yield loss. Further research is required to better understand the impact of larval damage on yield and determine if economic thresholds can be developed using data from large-scale production systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».