Establishment of T‐Helper‐2 immune response based gerbil model of enteric infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The reciprocal antagonism of T-helper-1 (Th-1) and Th-2 type immune responses suggests that helminth parasitic infection may ameliorate disease where a Th-1 type response dominates. The Mongolian gerbil has been useful in the investigation of the pathogenesis of gastric cancer, since long-term infection of gerbils with Helicobacter pylori induces adenocarcinoma. In this study the kinetics of worm expulsion and associated immune responses in gerbils infected with Trichinella spiralis were investigated in an attempt to establish an animal model of parasitic infection that could be helpful when investigating the effect of a Th-2 type response on Th-1-based intestinal disorders. METHODS: Gerbils were infected with various doses of infective T. spiralis larvae and were euthanized on different days after infection to investigate the intestinal worm recovery, goblet cell population, eosinophil response and serum IgG1 responses. RESULTS: The number of worms recovered from the intestine was dependent on the number of larvae used for the infection. Almost all worms were expelled spontaneously by day 26 post-infection, when the gerbils had been infected with 375 or 750 larvae. The number of intestinal goblet cells, eosinophils and the serum IgG1 level significantly increased following infection compared with the control. CONCLUSION: This is the first comprehensive report on the time-course of T. spiralis infection in gerbils. The data indicate that the T. spiralis-infected gerbil could be used as a model of the Th-2-based response to investigate the effect of a parasite-induced Th-2 response on various Th-1-mediated intestinal disorders such as H. pylori-induced gastritis and gastric carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».