Kinematic analysis of a flexible six-DOF parallel mechanism
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a new type of six-degrees of freedom (DOF) flexible parallel mechanism (FPM) is presented. This type of parallel mechanism possesses several favorable properties: (1) its number of DOFs is independent of the number of serial chains which make up the mechanism; (2) it has no kinematical singularities; (3) it is designed to move on rails, and therefore its workspace is much larger than that of a conventional parallel manipulator; and (4) without changing the number of DOFs and the kinematics of the mechanisms, the number of the serial chains can be reconfigured according to the needs of the tasks. These properties make the mechanism very preferable in practice, especially for such tasks as joining huge ship blocks, in which the manipulated objects vary dramatically both in weights and dimensions. Furthermore, the mechanism can be used as either a fully actuated system or an underactuated system. In the fully actuated case, the mechanism has six DOF motion capabilities and manipulation capabilities. However, in the underactuated case, the mechanism still has six DOF motion capabilities, but it has only five DOF manipulation capabilities. In this paper, both the inverse and forward kinematics are studied and expressed in a closed form. The workspace and singularity analysis of the mechanism are also presented. An example is presented to illustrate how to calculate the kinematics of the mechanism in both fully-actuated and underactuated cases. Finally, an application of such a mechanism to manufacturing industry is introduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».