MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2149798747 · doi:10.1523/jneurosci.1051-04.2004

Antagonist of the Amylin Receptor Blocks β-Amyloid Toxicity in Rat Cholinergic Basal Forebrain Neurons

2004· article· en· W2149798747 sur OpenAlexafffund
Jack H. Jhamandas, David MacTavish

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensHeritage Medical Research ClinicUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmylinBasal forebrainNeurotoxicityCholinergic neuronCholinergicNeuroprotectionBiologyReceptorReceptor antagonistProgrammed cell deathCaspaseInternal medicineApoptosisEndocrinologyCell biologyPharmacologyAntagonistToxicityMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salvage of cholinergic neurons in the brain through a blockade of the neurotoxic effects of amyloidbeta protein (Abeta) is one of the major, but still elusive, therapeutic goals of current research in Alzheimer's disease (AD). To date, no receptor has been unequivocally identified for Abeta. Human amylin, which acts via a receptor composed of the calcitonin receptor-like receptor and a receptor-associated membrane protein, possesses amyloidogenic properties and has a profile of neurotoxicity that is strikingly similar to Abeta. In this study, using primary cultures of rat cholinergic basal forebrain neurons, we show that acetyl-[Asn30, Tyr32] sCT(8-37) (AC187), an amylin receptor antagonist, blocks Abeta-induced neurotoxicity. Treatment of cultures with AC187 before exposure to Abeta results in significantly improved neuronal survival as judged by MTT and live-dead cell assays. Quantitative measures of Abeta-evoked apoptotic cell death, using Hoechst and phosphotidylserine staining, confirm neuroprotective effects of AC187. We also demonstrate that AC187 attenuates the activation of initiator and effector caspases that mediate Abeta-induced apoptotic cell death. These data are the first to show that expression of Abeta toxicity may occur through the amylin receptor and suggest a novel therapeutic target for the treatment of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→