Effect of Random and Block Copolypropylenes on Structure and Properties of Uniaxially and Biaxially Oriented PP Films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cast films of two linear polypropylenes (PP) having different molecular weights and their blends with 5, 20, and 40 wt.% random and block copolymers were prepared. The produced cast films were uniaxially and biaxially hot drawn at T = 155°C using a biaxial stretcher and the changes in structure and morphology were examined and related to barrier, mechanical, haze, and tear properties. The crystallinity and crystal size distribution of the films were studied using differential scanning calorimetry (DSC). The uniaxial drawing generated a highly oriented fibrillar structure, resulting in an increase in the melting point of the films. A significant effect of the random copolymer on the size of crystallites was found using DSC, which was also confirmed from polarized optical microscopy (POM). Compared to the neat homopolymers, finer and numerous spherulites were observed for the blends. During drawing, the applied loads in the machine and transverse directions (MD and TD, respectively) were recorded and related to breaking up and tilting of the crystal lamellae. Adding the random copolymer appreciably decreased the haze of the films and hence drastically improved the clarity. Tensile properties and tear resistance of the cast films in MD and TD were evaluated. The addition of the random copolymer slightly reduced the Young modulus and tensile strength, but increased the elongation at break. A slight increase in the oxygen transmission rate (OTR) of the biaxially drawn films were observed by adding the copolymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».