Early Loading of Four or Five Astra Tech Fixtures with a Fixed Cross‐Arch Restoration in the Mandible
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A change in implant placement has emerged recently from two-stage to one-stage surgery and to earlier and even immediate loading of the fixtures. PURPOSE: The aim of this study was to verify whether four or five fixtures installed in the edentulous mandible were suitable for early loading with a cross-arch fixed restoration. MATERIALS AND METHODS: In 25 consecutively treated patients (28-88 yr), four or five Astra Tech fixtures (Mölndal, Sweden) were installed in edentulous mandibles. During the same surgical procedure, the abutments were connected. An impression was taken immediately after surgery. All patients received a fixed prosthetic rehabilitation of 10 to 12 teeth made of a cast metal framework and acrylic teeth/gingiva within a month. The fixtures were followed up clinically and radiographically for 7 to 24 months. Bone level was measured from the most coronal point of the vertical part of the fixture to the most apical bone level mesially or distally. RESULTS: No fixtures were lost during follow-up. No postoperative complications occurred. Radiographic analysis showed a mean bone level of 0.6 mm after 7 to 12 months. Fixtures followed up from 13 to 18 and 19 to 24 months showed a mean bone level of 0.7 mm. Around two fixtures, the bone level was found at the first implant thread. All other fixtures showed the bone level somewhere along the vertical unthreaded part of the fixture. CONCLUSIONS: Early loading within 1 month of four or five Astra Tech fixtures in the edentulous mandible is a predictable procedure for a follow-up period of 6 to 24 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».