Communication ecology of webbing clothes moth: attractiveness and characterization of male‐produced sonic aggregation signals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: We tested the hypothesis that the webbing clothes moth, Tineola bisselliella (Hum.) (Lep., Tineidae), uses sonic signals in addition to pheromonal signals for communication. To record sound from individual or groups of moths of either or both sexes, we used a digital recording system, microphones sensitive to sonic and/or ultrasonic frequencies, and speakers capable of emitting sonic and ultrasonic sound. In a soundproof environment, male T. bisselliella produced sounds of 27 decibels (dB, sound pressure level; 0 dB corresponds to 20 μ Pa), with a base frequency of 40–50 Hz and a harmonic frequency of 80–100 Hz. Sound intensity and frequency increased to 55 dB and 65–75 Hz (with ≥3 harmonic frequencies), respectively, when calling males were near (<2 cm) conspecifics of either sex. There was no evidence that females produce sound and no evidence for ultrasonic sound production by either sex. In Y‐tube bioassay experiments, virgin male and female T. bisselliella preferred played‐back sonic signals from males to silent control stimuli, whereas mated females showed no preference for either stimulus. In arena bioassay experiments, males as well as virgin and mated females preferred played‐back sonic signals from males over a white noise control. Use of pheromonal and sonic signals by T. bisselliella would be adaptive, because the capacity for sonic communication persists even if sensory adaptation or habituation to pheromonal signals occurred. This hypothesis is consistent with the fact that other inhabitants of enclosed microhabitats, such as the greater wax moth, Galleria mellonella L., and Indian meal moth, Plodia interpunctella (Hb.), have also evolved analogous multimodal communication systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle