Morphology of blends of self-assembling long-chain carbamate and stearic acid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The morphology of blends of two types of hydrogen-bonding systems was studied with a view to understanding the effect of blending on the extent of hydrogen bonding and changes in the morphology.One of them is the long-chain carbamate with a C 18 alkyl side chain, and the other is stearic acid, which also has a C 17 alkyl chain. At low concentrations, the C 18 carbamate reduces the size of the crystals of stearic acid. However, the stearic acid has no effect on the morphology of the carbamate. The morphological changes are due to the disruptive packing of the alkyl chains, rather than a change in the extent of hydrogen bonding. The blends of homologous carbamates studied before [Moniruzzaman, Goodbrand, Sundararajan, J. Phys. Chem. Part B 107 , 8416 (2003)] are more effective in mutually controlling the spherulite size and imparting transparency than the carbamate/stearic acid blend. The presence of the carbamate as the minor component changes the ratio of the intensities of the X-ray reflections at 2 (theta)=21.6 and 2.21°. It is found that in the blends with the carbamates quenched from the melt, the stearic acid exhibits a polymorphic transition from the E to the C form in the differential scanning calorimetry (DSC) analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».