MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149836802 · doi:10.1049/iet-nbt.2009.0018

Integrated circuit-based instrumentation for microchip capillary electrophoresis

2010· article· en· W2149836802 sur OpenAlexaff
Moris Behnam, Govind V. Kaigala, Maryam Entezari Khorasani, Stéphane Martel, D.G. Elliott, C. Backhouse

Notice bibliographique

RevueIET Nanobiotechnology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensDalsa CorporationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSandia National Laboratories
Mots-clésCapillary electrophoresisCMOSLab-on-a-chipInstrumentation (computer programming)Integrated circuitMicroelectronicsDetection limitComputer scienceElectrophoresisChipMaterials scienceNanotechnologyEmbedded systemComputer hardwareOptoelectronicsChemistryChromatographyMicrofluidics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although electrophoresis with laser-induced fluorescence (LIF) detection has tremendous potential in lab on chip-based point-of-care disease diagnostics, the wider use of microchip electrophoresis has been limited by the size and cost of the instrumentation. To address this challenge, the authors designed an integrated circuit (IC, i.e. a microelectronic chip, with total silicon area of <0.25 cm2, less than 5 mmx5 mm, and power consumption of 28 mW), which, with a minimal additional infrastructure, can perform microchip electrophoresis with LIF detection. The present work enables extremely compact and inexpensive portable systems consisting of one or more complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS) chips and several other low-cost components. There are, to the authors' knowledge, no other reports of a CMOS-based LIF capillary electrophoresis instrument (i.e. high voltage generation, switching, control and interface circuit combined with LIF detection). This instrument is powered and controlled using a universal serial bus (USB) interface to a laptop computer. The authors demonstrate this IC in various configurations and can readily analyse the DNA produced by a standard medical diagnostic protocol (end-labelled polymerase chain reaction (PCR) product) with a limit of detection of approximately 1 ng/microl (approximately 1 ng of total DNA). The authors believe that this approach may ultimately enable lab-on-a-chip-based electrophoretic instruments that cost on the order of several dollars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET NanobiotechnologyMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207