Tracing carbon uptake from a natural CO2 spring into tree rings: an isotope approach
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed 14C, 13C and 18O isotope variations over a 50-year period in tree rings of Quercus ilex L. trees growing at a natural CO2 spring in a Mediterranean ecosystem. We compared trees from two sites, one with high and one with low exposure to CO2 from the spring. The spring CO2 is free of 14C. Thus, this carbon can be traced in the wood, and the amount originating from the spring calculated. The amount decreased over time, from about 40% in 1950 to 15% at present for the site near the spring, indicating a potential difficulty in the use of natural CO2 springs for elevated CO2 research. The reason for the decrease may be decreasing emission from the spring or changes in stand structure, e.g., growth of the canopy into regions with lower concentrations. We used the 14C-calculated CO2 concentration in the canopy to determine the 13C discrimination of the plants growing under elevated CO2 by calculating the effective canopy air 13C/12C isotopic composition. The trees near the spring showed a 2.5 per thousand larger 13C discrimination than the more distant trees at the beginning of the investigated period, i.e., for the young trees, but this difference gradually disappeared. Higher discrimination under elevated CO2 indicated reduced photosynthetic capacity or increased stomatal conductance. The latter assumption is unlikely as inferred from the 18O data, which were insensitive to CO2 concentration. In conclusion, we found evidence for a downward adjustment of photosynthesis under elevated CO2 in Q. ilex in this dry, nutrient-poor environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».