Transfer of Insulin Lispro Across the Human Placenta
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Insulin lispro (Humalog), a human insulin analog, has a more rapid onset, earlier peak, and shorter duration of glucose lowering activity than regular human insulin. However, it is not known whether insulin lispro crosses the human placenta and reaches the fetus. Therefore, the objective of the present study was to examine whether insulin lispro crosses the placenta using the technique of perfusing a human placental lobule in vitro. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Term human placentae from uncomplicated pregnancies were obtained immediately after delivery. Insulin lispro, at concentrations ranging from 100 to 1000 micro U/ml, was introduced into the maternal reservoir. The maternal side of the placenta was perfused with constant concentration of lispro insulin; the fetal circulation was closed. Samples were drawn from both the maternal and fetal circulations at regular intervals. The appearance of insulin lispro in the fetal circulation was analyzed by a specific radioimmunoassay. RESULTS: No placental transfer of lispro could be detected during perfusion with 100 and 200 micro U/ml. In contrast, there was a small concentration-dependent transfer to the fetus at concentrations of 580 micro U/ml and higher, detectable after at least an hour of constant concentration of insulin lispro during perfusion. The rate of placental transfer was 0.019 micro U x min(-1) x g tissue(-1) at maternal levels of 580 micro U/ml and 0.045 micro U x min(-1) x g(-1) tissue at maternal levels of 1000 micro U/ml. Measuring lispro levels in 11 pregnant women revealed that a dose of 50 units may achieve serum concentrations >200 micro U/ml with apparent linear correlation between dose and levels. CONCLUSIONS: Insulin lispro is not likely to cross the placenta at a single standard dose. This study suggests that insulin lispro is unlikely to reach or harm the unborn baby.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».