MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149871521 · doi:10.1177/002215540004801002

The Chondrocyte Cytoskeleton in Mature Articular Cartilage: Structure and Distribution of Actin, Tubulin, and Vimentin Filaments

2000· article· en· W2149871521 sur OpenAlexafffund
Ève Langelier, Rosmarie Suetterlin, Caroline D. Hoemann, Ueli Aebi, Michael D. Buschmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Histochemistry & Cytochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesArthritis Society
Mots-clésCytoskeletonVimentinTubulinIntermediate filamentChondrocyteMicrofilamentCell biologyMicrotubuleActinCytoplasmChemistryCartilageConfocal microscopyBiologyAnatomyCellBiochemistryImmunohistochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the structure of the chondrocyte cytoskeleton in intact tissue sections of mature bovine articular cartilage using confocal fluorescence microscopy complemented by protein extraction and immunoblotting analysis. Actin microfilaments were present inside the cell membrane as a predominantly cortical structure. Vimentin and tubulin spanned the cytoplasm from cell to nuclear membrane, the vimentin network appearing finer compared to tubulin. These cytoskeletal structures were present in chondrocytes from all depth zones of the articular cartilage. However, staining intensity varied from zone to zone, usually showing more intense staining for the filament systems at the articular surface compared to the deeper zones. These results obtained on fluorescently labeled sections were also corroborated by protein contents extracted and observed by immunoblotting. The observed cytoskeletal structures are compatible with some of the proposed cellular functions of these systems and support possible microenvironmental regulation of the cytoskeleton, including that due to physical forces from load-bearing, which are known to vary through the depth layers of articular cartilage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Histochemistry & CytochemistryMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207