MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149879542 · doi:10.1517/13543784.15.5.507

The potential of clusterin inhibiting antisense oligodeoxynucleotide therapy for prostate cancer

2006· review· en· W2149879542 sur OpenAlexaff
Hideaki Miyake, Isao Hara, Masato Fujisawa, Martin Gleave

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Investigational Drugs · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClusterin in disease pathology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClusterinProstate cancerProstateGene silencingCancer researchMedicineCancerApoptosisOncologyInternal medicineBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review summarise the authors' recent experience in the development of antisense (AS) oligodeoxynucleotide (ODN) therapy that targets a cytoprotective gene, clusterin, for the treatment of prostate cancer. The acquisition of resistance to a wide variety of proapototic stimuli was initially demonstrated by introducing the clusterin gene into prostate cancer cells. Furthermore, silencing clusterin expression using AS ODN synergistically enhanced the effects of several conventional therapeutic modalities through the effective induction of apoptosis in prostate cancer xenograft models. Based on these outcomes, Phase I clinical trials were conducted using AS clusterin ODN incorporating 2'-O-(2-methoxy)ethyl-gapmer backbone (OGX-011), and the optimal dose of OGX-011 capable of inducing </= 90% suppression of clusterin in human prostate cancer tissue was determined. Collectively, these findings suggest the utility of inactivating clusterin function using AS ODN technology as a novel therapeutic strategy for prostate cancer treatment. There have been four kinds of Phase II studies that have begun to further evaluate the efficacy of OGX-011 in patients with prostate, breast and lung cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Investigational DrugsMême sujetClusterin in disease pathologyTravaux en français237 207