MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149893864 · doi:10.1139/w07-130

Hydroxamate siderophores produced by Streptomyces acidiscabies E13 bind nickel and promote growth in cowpea (Vigna unguiculata L.) under nickel stress

2008· article· en· W2149893864 sur OpenAlexvenueno aff
Christian O. Dimkpa, Aleš Svatoš, D. Merten, Georg Büchel, Erika Kothe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMax-Planck-Gesellschaft
Mots-clésSiderophoreVignaNickelChemistryBacteriaBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The siderophore-producing ability of nickel-resistant Streptomyces acidiscabies E13 and the role of the elicited siderophores in promoting plant growth under iron and nickel stress are described. Siderophore assays indicated that S. acidiscabies E13 can produce siderophores. Electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS) revealed that the bacterium simultaneously produces 3 different hydroxamate siderophores. ESI-MS showed that in addition to iron, all 3 siderophores can bind nickel. In vitro plant growth tests were conducted with cowpea (Vigna unguiculata) in the presence and absence of the elicited siderophores. Culture filtrates containing hydroxamate siderophores significantly increased cowpea height and biomass, irrespective of the iron status of the plants, under nickel stress. The presence of reduced iron was found to be high in siderophore-containing treatments in the presence of nickel. Measurements of iron and nickel contents of cowpea roots and shoots indicated that the siderophore-mediated plant growth promotion reported here involves the simultaneous inhibition of nickel uptake and solubilization and supply of iron to plants. We conclude that hydroxamate siderophores contained in culture filtrates of S. acidiscabies E13 promoted cowpea growth under nickel contamination by binding iron and nickel, thus playing a dual role of sourcing iron for plant use and protecting against nickel toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations250
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207