MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149904317 · doi:10.1118/1.2013007

Prospective respiratory‐gated micro‐CT of free breathing rodents

2005· article· en· W2149904317 sur OpenAlexafffund
Nancy L. Ford, Hristo N. Nikolov, Chris J. D. Norley, Michael Thornton, Paula J. Foster, Maria Drangova, David W. Holdsworth

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBreathingComputed tomographyNuclear medicineMedical imagingMedicineRadiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microcomputed tomography (Micro-CT) has the potential to noninvasively image the structure of organs in rodent models with high spatial resolution and relatively short image acquisition times. However, motion artifacts associated with the normal respiratory motion of the animal may arise when imaging the abdomen or thorax. To reduce these artifacts and the accompanying loss of spatial resolution, we propose a prospective respiratory gating technique for use with anaesthetized, free-breathing rodents. A custom-made bed with an embedded pressure chamber was connected to a pressure transducer. Anaesthetized animals were placed in the prone position on the bed with their abdomens located over the chamber. During inspiration, the motion of the diaphragm caused an increase in the chamber pressure, which was converted into a voltage signal by the transducer. An output voltage was used to trigger image acquisition at any desired time point in the respiratory cycle. Digital radiographic images were acquired of anaesthetized, free-breathing rats with a digital radiographic system to correlate the respiratory wave form with respiration-induced organ motion. The respiratory wave form was monitored and recorded simultaneously with the x-ray radiation pulses, and an imaging window was defined, beginning at end expiration. Phantom experiments were performed to verify that the respiratory gating apparatus was triggering the micro-CT system. Attached to the distensible phantom were 100 microm diameter copper wires and the measured full width at half maximum was used to assess differences in image quality between respiratory-gated and ungated imaging protocols. This experiment allowed us to quantify the improvement in the spatial resolution, and the reduction of motion artifacts caused by moving structures, in the images resulting from respiratory-gated image acquisitions. The measured wire diameters were 0.135 mm for the stationary phantom image, 0.137 mm for the image gated at end deflation, 0.213 mm for the image gated at peak inflation, and 0.406 mm for the ungated image. Micro-CT images of anaesthetized, free-breathing rats were acquired with a General Electric Healthcare eXplore RS in vivo micro-CT system. Images of the thorax were acquired using the respiratory cycle-based trigger for the respiratory-gated mode. Respiratory gated-images were acquired at inspiration and end expiration, during a period of minimal respiration-induced organ motion. Gated images were acquired with a nominal isotropic voxel spacing of 44 microm in 20-25 min (80 kVp, 113 mAs, 300 ms imaging window per projection). The equivalent ungated acquisitions were 11 min in length. We observed improved definition of the diaphragm boundary and increased conspicuity of small structures within the lungs in the gated images, when compared to the ungated acquisitions. In this work, we have characterized the externally monitored respiratory wave form of free-breathing, anaesthetized rats and correlated the respiration-induced organ motion to the respiratory cycle. We have shown that the respiratory pressure wave form is an excellent surrogate for the radiographic organ motion. This information facilitates the definition of an imaging window at any phase of the breathing cycle. This approach for prospectively gated micro-CT can provide high quality images of anaesthetized free-breathing rodents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207