MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149908445 · doi:10.1002/jnm.662

FVTD—integral equation hybrid for Maxwell's equations

2007· article· en· W2149908445 sur OpenAlexafffund
D. Firsov, Joe LoVetri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Numerical Modelling Electronic Networks Devices and Fields · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefence Research and Development Canada
Mots-clésBoundary (topology)Polygon meshTruncation (statistics)Boundary value problemDomain (mathematical analysis)Maxwell's equationsFinite volume methodMathematicsMathematical analysisTruncation errorMesh generationIntegral equationGridFinite element methodGeometryPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new hybrid finite‐volume time‐domain integral equation (FVTD/IE) algorithm for the solution of Maxwell's Equations on unstructured meshes of arbitrary flat‐faceted volume elements is presented. A time‐domain IE‐based numerical algorithm is applied on the boundary of the computational domain to determine the incoming fluxes for the boundary facets of the mesh. This method is a global grid‐truncation technique similar to the method previously introduced for the finite‐difference time‐domain scheme by Ziolkowski et al. The three main advantages of this IE truncation method are that (1) it allows geometrical objects to be located (almost) arbitrarily close to the mesh boundaries without compromising the physics of the problem, (2) it couples the physics of unconnected meshes so that distant scatterers can be surrounded by their own local mesh, thus reducing total mesh size, and (3) the same IE formulation can be used to compute electromagnetic field values at points outside the mesh. Currently, the main disadvantage is that an acceleration scheme for performing the IE update, which requires integrating field components on an interior surface at a retarded time, is not available. Computational results are presented for the scattering from a perfectly electrical conducting sphere and compared numerically with the analytic time‐domain solution as well as the solution obtained using a large spherical outer mesh boundary with local absorbing boundary conditions. Results are excellent and show almost no reflections from the mesh boundary even when the observation point is located close to the corner of the cubically shaped outside mesh boundary. Results are also presented and validated for the scattering from two objects that are contained inside their own unconnected meshes. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Numerical Modelling Electronic Networks Devices and FieldsMême sujetElectromagnetic Simulation and Numerical MethodsTravaux en français237 207