Climatic constraints on wintering bird distributions are modified by urbanization and weather
Notice bibliographique
Résumé
1. Ecologists have long been interested in the role of climate in shaping species' ranges, and in recent years, this relationship has taken on greater significance because of the need for accurate predictions of the effects of climate change on wildlife populations. Bioclimatic relationships, however, are potentially complicated by various environmental factors operating at multiple spatial and temporal scales. Here, we test the hypothesis that climatic constraints on bird distributions are modified by species-specific responses to weather, urbanization and use of supplemental food. 2. Our analyses focused on 18 bird species with data from over 3000 sites across the north-eastern United States and adjacent Canadian provinces. We use hierarchal occupancy modelling to quantify the effects of short-term weather variation and surrounding urbanization on food stress and probabilities of detection, and how these fine-scale changes modify the role that climate has on the distributions of wintering bird populations at regional scales. 3. Examining site occupancy and supplemental food use across the study region, we found that average minimum temperature was an important factor limiting bird distributions, supporting the hypothesis that the occupancy of wintering birds is limited by climatic constraints. We found that 15 of 18 species (83%) were more energetically stressed (had a higher likelihood of visiting a feeder station) as minimum temperature declined from the seasonal average. Because we found these patterns in populations that regularly visit supplemental food sites and were likely not food-limited, we suggest that resource availability is less important than climate in constraining wintering bird distributions. Across a winter season, local within-winter extinction probabilities were lower and colonization probabilities higher at warmer sites supporting the role of climate-mediated range shifts. Importantly, however, these relationships were modified by the degree of urbanization and species' abilities to persist in human-modified landscapes. 4. Our results suggest that urbanization and behavioural adaptation can modify the role of climate on bird ranges and should be included in future analyses of range shifts because of climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».