“A Sweet Canadian Girl”: English-Canadian Actresses’ Transatlantic and Transnational Careers through the Lenses of Canadian Magazines, 1890s–1940s
Notice bibliographique
Résumé
From the late nineteenth century until at least the end of the 1920s, English-Canadian periodicals such as Saturday Night, Mayfair, and The Canadian Magazine were keen to cover “the stage” and those Canadians who appeared on it, both in Canada and abroad. Figures such as Margaret Anglin, Julia Arthur, Viola Allen, May Irwin, Bea Lillie, and Margaret Bannerman were featured in these publications, their work heralded as evidence of the country’s talent in the performing arts. These women also were depicted as evidence of Canadians’ ability to move across and around national borders, proof that the country was linked to transnational and transatlantic circuits of performance and, in particular, cultural knowledge. Yet, cosmopolitan subjects though they might be, these actresses were, nevertheless, always “Toronto girls” (or Hamilton or Ottawa), women whose considerable charms and appeal were grounded in their country of origin. This article explores the ways in which these upper-middle-class periodicals helped shape the actresses’ images, as they reported their movements on- and offstage, in Canada, the US, Britain, and (in some cases) Australia. It also considers the ways in which these actresses, in turn, might have lent more glamor, sophistication, and cosmopolitanism to the periodicals themselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».