Patterns of Epithelial Cell Invasion by Different Species of the <i>Burkholderia cepacia</i> Complex in Well-Differentiated Human Airway Epithelia
Notice bibliographique
Résumé
Burkholderia cepacia has emerged as a serious respiratory pathogen in cystic fibrosis (CF) patients. The clinical course of B. cepacia infections is variable, but approximately 20% of patients eventually succumb to the cepacia syndrome, which is characterized as a fatal necrotizing pneumonia with bacteremia. The mechanisms that permit B. cepacia to cause bacteremia are not yet known but probably involve sequential penetration of airway barriers. This study evaluated the abilities of different species of the B. cepacia complex, including a strain from the ET12 lineage (BC-7, genomovar III, cblA(+)), which is associated with most cepacia syndrome fatalities among CF populations, a genomovar IV strain (HI2258), and a genomovar II strain (J-1) to penetrate polarized, well-differentiated human airway epithelial cell cultures. As revealed by light and electron microscopy, all three B. cepacia strains tested circumvented the mechanical barriers of mucus and ciliary transport to penetrate the airway epithelium but they used different routes. The BC-7 strain (genomovar III) formed biofilms in close proximity to the apical cell surface, followed by invasion and destruction of epithelial cells. This process involved disruption of the glycocalyx and rearrangements of the actin cytoskeleton. The HI2258 strain (genomovar IV) did not form biofilms, and the majority of bacteria that penetrated the epithelium were located between epithelial cells, suggesting paracytosis. Strain J-1 penetrated the epithelium both by cell destruction and paracytosis. These studies suggest that the distinct invasion pathways employed by B. cepacia may account for differences in virulence between B. cepacia genomovars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».