Construction of a Complementary DNA Library of Parelaphostrongylus tenuis and Identification of a Potentially Sero-Diagnostic Recombinant Antigen
Notice bibliographique
Résumé
Newly developed serological tests for diagnosing parelaphostrongylosis in cervids, using the excretory-secretory products (ES) of the infective larvae of Parelaphostrongylus tenuis in enzyme-linked immunosorbent assays (ELISAs), have demonstrable superiority over the traditional method of larval recovery and microscopic identification. To generate a source of ELISA antigen by genetic engineering, we created a complementary DNA (cDNA) expression library by the reverse transcription of mRNA of P. tenuis adult worms, and ligation with the vector lambda-ZAP II. The library was screened using antisera produced in mice by immunization with a somatic antigen preparation of adult worms. Seventeen clones were isolated, sequenced, and checked for similarity to other DNA sequences in GenBank. A previously identified parasite gene encoding an aspartyl protease inhibitor (API) was isolated from the cDNA library, subcloned and expressed using the pET expression vector to produce a glutathione S transferase (GST)-His-S.Tag-P. tenuis API fusion protein (molecular weight = 63 kDa). An enzyme-linked immunosorbent assay utilizing the API fusion protein as the coating antigen was used to serologically diagnose all white-tailed deer (WTD, 10 out of 10) that had been inoculated with 6 - 150 L3 P. tenuis, indicating that the antigen may be a useful serodiagnostic antigen for P. tenuis infection in this cervid species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».