The effects of estrogen, its antagonist ICI 182, 780, and interferon-tau on the expression of estrogen receptors and integrin alphaV beta 3 on cycle day 16 in bovine endometrium
Notice bibliographique
Résumé
We have shown previously that downregulation of intercaruncular stromal integrin alphavbeta3 in bovine endometrium on day 16 of the estrous cycle coincided with the antibody recognition of estrogen receptors (ER) in the luminal epithelium. In pregnancy, these changes were not observed. Our hypothesis was that on day 16 of the estrous cycle, estrogen from the dominant follicle causes a reduction in integrin alphavbeta3 and affects ERalpha in the luminal epithelium. The pregnancy recognition protein, interferon-tau (IFN-tau), may prevent downregulation of integrin alphavbeta3 and suppress ERalpha expression in the luminal epithelium. On days 14 to 16, heifers received uterine infusions of the anti-estrogen ICI 182, 780, estradiol 17beta, IFN-tau or the saline control. On day 16, reproductive tracts were collected for analysis of integrin alphavbeta3 and ERalpha. Estrogen receptor alpha immunoreactivity was largely restricted to the luminal epithelium in control animals. Using anti-ERalpha recognizing the amino terminus, estrogen-treated animals showed reactivity in the stroma, shallow and deep glands and myometrium as is typical of estrus, whereas ICI 182, 870 treated heifers showed little or no reactivity. In contrast, carboxyl terminus-directed antibodies showed a widespread distribution of ERalpha with reactivity detected in the uterine epithelium, stroma and myometrium of both estrogen and ICI 182, 780 treated animals. Heifers treated with IFN-tau had low ERalpha reactivity overall. Control and IFN-tau treated heifers had lower intercaruncular stromal expression of integrin alphavbeta3 in comparison to estrogen and ICI 182, 780 treatments. Overall, the results suggest that on day 16 of the estrous cycle, estrogen effects on integrin alphavbeta3 are indirect and do not directly involve ERalpha in the luminal epithelium. During pregnancy, interferon-tau may block ERalpha in the luminal epithelium but likely does not rescue integrin alphavbeta3 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».