Calcium-binding proteins and calcium-release channels in human maturing oocytes, pronuclear zygotes and early preimplantation embryos
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The study aim was to investigate the presence and localization of Ca2+-binding proteins and Ca2+-release receptor channels in human maturing oocytes, pronuclear zygotes and preimplantation embryos. METHODS: Immunocytochemical analysis, using specific antibodies against the proteins being studied, followed with confocal laser microscopy, was performed on human oocytes and embryos. RESULTS: Calreticulin and calsequestrin (the two major calcium storage proteins of somatic cells), two types of calcium release receptors, the inositol trisphosphate and ryanodine receptors (InsP(3)R-2, RyRs-1,2,3), and the molecular chaperone, calnexin, were identified in all investigated cell types. Calreticulin was predominant in the cell cortex and in the nuclear envelope, while calsequestrin was distributed throughout the entire cytoplasm. Generally, localization of the InsP(3)R-2 and RyRs was similar to that of calreticulin and calsequestrin respectively. Both types of receptor were enriched in the subplasmalemmal region of meiotic oocytes. In addition, the InsP(3)R was detected in the nuclear structures of oocytes and blastomeres. Calnexin distribution overlapped with that of calreticulin but appeared to be present in distinct subcompartments. CONCLUSIONS: Human oocytes and embryos express the calcium sequestration and release proteins in highly organized and developmentally regulated patterns. Fine-tuning of these proteins may play a crucial role in regulation of Ca2+ transience during oocyte maturation, fertilization and early embryo development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».