Notice bibliographique
Résumé
As an aboriginal man amputated from my Michif clan at the age of three, I am, just by my being, a reject part in the Canadian “system.” The ‘system’ first attacked my family in 1869-70, then in 1885, and drove my kin into the hills seeking respite from British imperial expansion and the nation-state project of Canada. For a century and a half afterwards Canada never gave us the chance to heal from the loss of our sovereignty, the loss of our kin groups, the loss of our economic agency, and the loss of our lands. Over time, and in extreme poverty conditions, the fabric of my people stretched and tore, frayed and unraveled, and by my generation it had dissolved altogether, a whole generation of my cousins and kin were subsequently let go into adoption. By 1979 many of us were broken parts without purpose in the Canadian system. Many of us drifted from one foster home to the next, and, when we became old enough, we gravitated into juvenile detention centres, adult jails and prisons, homeless shelters, mental health institutions, and long term care facilities. I myself was a young man without identity, without mode or instruction; I was a young man apart and by age 21 I had become homeless and addicted, in and out of jail. Below you will find my dark and desperate voyage through ‘the machine’ when I gambled blindly to find my purpose; it is a bloody, gritty, and visceral account of what happened when the “system” tried to fit me, a square peg, into a round hole, and is a story of what happened when that square peg stole back the agency that was robbed from my people in 1885.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,046 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».