The influence of parent-child relationship on safety belt use among school children in Beirut
Notice bibliographique
Résumé
Parent-child relationships have been linked to the health and social well-being of adolescents. This relationship may be especially influential in areas of the world where family bonds remain the strongest for children. The association of parent-child relations and safety belt use has not been extensively documented. The objective of this research was to investigate the influence of parent-child relationship on adolescent safety belt use, controlling for other variables. To our knowledge, this is the first study to examine determinants of safety belt use among school students in Lebanon. A two-stage sampling design resulted in the inclusion of 3/3 public and 10/23 private schools. Over 2400 students in grades 6-12 completed a cross-sectional self administered survey. Current safety belt use included student report to wearing seat belts in the front seat only or the front and back seat. Parent-child relationship was measured through student reports of 'getting along with parents'. Other variables included socio-demographic status, health, lifestyle and social characteristics. Logistic regression was performed for variables significant at the bivariate level resulting in three models. Getting along with parents was a significant predictor of safety belt use in the bivariate and all multiple regression models. In the most comprehensive multiple regression model, having a good relationship with parents doubled the likelihood of using a safety belt (95% CI: 1.1-3.1). The study provides enhanced evidence of the importance of the parent-adolescent relationship. Interventions with parents are recommended to enhance their awareness of their influence on their children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».