Influence of age and pubertal status on substrate utilization during exercise with and without carbohydrate intake in healthy boys
Notice bibliographique
Résumé
Substrate utilization during exercise is known to differ between children and adults, but whether these differences are related to pubertal status is unclear. The objective of this study was to investigate the effects of pubertal status on endogenous (CHOendo) and orally ingested exogenous (CHOexo) carbohydrate and fat oxidation rates during exercise. Twenty boys at the same chronological age (12 y) were divided into three pubertal groups (pre-pubertal, PP: n=7; early-pubertal, EP: n=7; mid- to late-pubertal, M-LP: n=6) and consumed either a placebo or 13C-enriched 6% CHO drink while cycling for 60 min at approximately 70% of their maximal aerobic power (VO2 max). Another group of 14-year-old boys (pubertal, n=9) completed all procedures. Substrate utilization was calculated for the final 15 min of exercise using indirect calorimetry and stable isotope methodology. CHOexo decreased fat (p<0.001) and increased total CHO (p<0.001) oxidation, irrespective of group. Fat oxidation was higher (p=0.01) in younger boys than in older boys, but similar (p>or=0.33) among PP, EP, and M-LP boys. CHOexo contributed to approximately 30% of energy expenditure (EE) in PP and EP, but to only 24% in M-LP (p=0.02), which was identical to the older boys (24%). CHOexo oxidation rate as a percentage of EE was inversely related to testosterone levels (r=-0.51, p=0.005, n=29). It was concluded that reliance on CHOexo during exercise is particularly sensitive to pubertal status, with the highest oxidation rates observed in pre- and early-pubertal boys, independent of chronological age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».