Interactions Between the Kinetochore Complex and the Protein Kinase A Pathway in<i>Saccharomyces</i> <i>cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
The kinetochore is a large structure composed of multiple protein subcomplexes that connect chromosomes to spindle microtubules to enable accurate chromosome segregation. Significant advances have been made in the identification of kinetochore proteins and elucidation of kinetochore structure; however, comparatively little is known about how cellular signals integrate with kinetochore function. In the budding yeast Saccharomyces cerevisiae, the cyclic AMP protein kinase A signaling pathway promotes cellular growth in response to glucose. In this study, we find that decreasing protein kinase A activity, either by overexpressing negative regulators of the pathway or deleting the upstream effector Ras2, improves the viability of ipl1 and spc24 kinetochore mutants. Ipl1/Aurora B is a highly conserved kinase that corrects attachment of sister kinetochores that have attached to the same spindle pole, whereas Spc24 is a component of the conserved Ndc80 kinetochore complex that attaches directly to microtubules. Unexpectedly, we find that kinetochore mutants have increased phosphorylation levels of protein kinase A substrates, suggesting that the cyclic AMP protein kinase A signaling pathway is stimulated. The increase in protein kinase A activity in kinetochore mutants is not induced by activation of the spindle checkpoint or a metaphase delay because protein kinase A activity remains constant during an unperturbed cell cycle. Finally, we show that lowering protein kinase A activity can rescue the chromosome loss defect of the inner kinetochore ndc10 mutant. Overall, our data suggest that the increased protein kinase A activity in kinetochore mutants is detrimental to cellular growth and chromosome transmission fidelity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».