MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150015496 · doi:10.1177/1753425910370498

Antibody equivalent molecules of the innate immune system: parallels between innate and adaptive immune proteins

2010· editorial· en· W2150015496 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInnate Immunity · 2010
Typeeditorial
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCollectinInnate immune systemFicolinBiologyPattern recognition receptorClassical complement pathwayComplement systemImmune systemAcquired immune systemAntibodyBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soluble pattern-recognition innate immune proteins functionally resemble the antibodies of the adaptive immune system. Two major families of such proteins are ficolins and collectins or collagenous lectins (e.g. mannose-binding lectin [MBL], surfactant proteins [SP-A and SP-D] and conglutinin). In general, subunits of ficolins and collectins recognize the carbohydrate arrays of their targets via globular trimeric carbohydrate-recognition domains (CRDs) whereas IgG, IgM and other antibody isotypes recognize proteins via dimeric antigen-binding domains (Fab). Considering the structure and functions of these proteins, ficolins and MBL are analogous to molecules with the complement activating functions of C1q and the target recognition ability of IgG. Although the structure of SP-A is similar to MBL, it does not activate the complement system. Surfactant protein-D and conglutinin could be considered as the collagenous non-complement activating giant IgMs of the innate immune system. Proteins such as peptidoglycan-recognition proteins, pentraxins and agglutinin gp-340/DMBT1 are also pattern-recognition proteins. These proteins may be considered as different isotypes of antibody-like molecules. Proteins such as defensins, cathelicidins and lactoferrins directly or indirectly alter microbes or microbial growth. These proteins may not be considered as antibodies of the innate immune system. Hence, ficolins and collectins could be considered as specialized 'antibodies of the innate immune system' instead of 'ante-antibody' innate immune molecules. The discovery, structure, functions and future research directions of many of these soluble proteins and receptors such as Toll-like and NOD-like receptors are discussed in this special issue of Innate Immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle