Visual Pigment Molecular Evolution in the Trinidadian Pike Cichlid (Crenicichla frenata): A Less Colorful World for Neotropical Cichlids?
Notice bibliographique
Résumé
The Trinidadian pike cichlid (Crenicichla frenata) is a major predator of the guppy (Poecilia reticulata), a model system for visual ecology research, and visual predation by the pike cichlid is known to select for male guppies with reduced short-wavelength reflectance. However, an early study of the pike cichlid's visual system suggested a lack of short-wavelength-sensitive cone photoreceptors, a surprising finding as many African cichlids have highly developed short-wavelength vision. In this study, we found evidence for only four expressed cone opsins (LWS, RH2a, SWS2a, and SWS2b), plus one pseudogene (RH2b). Taken together with our microspectrophotometry data, which revealed the presence of three types of cone photoreceptor, including one sensitive to short-wavelength light, this would indicate a broader spectral capacity than previously believed from earlier visual studies of this fish. Relative to the highly diverse African cichlids, however, this Neotropical cichlid appears to have a greatly reduced opsin complement, reflecting both gene loss along the Neotropical lineage (lacking functional RH2b and, possibly, SWS1 opsins) and gene duplication within the African clade (which possesses paralogous RH2aα and RH2aβ opsins). Molecular evolutionary analyses show that positive selection has shaped the SWS2b and RH1 opsins along the Neotropical lineage, which may be indicative of adaptive evolution to alter nonspectral aspects of opsin biology. These results represent the first molecular evolutionary study of visual pigments in a Neotropical cichlid and thus provide a foundation for further study of a morphologically and ecologically diverse clade that has been understudied with respect to the link between visual ecology and diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».