Polymer Development for Enhanced Delivery of Phenol in a Solid-Liquid Two-Phase Partitioning Bioreactor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two-Phase Partitioning Bioreactors (TPPBs) have traditionally been used to partition toxic concentrations of xenobiotics from a cell-containing aqueous phase by means of an immiscible organic solvent and to deliver these substrates back to the cells on the basis of metabolic demand and the maintenance of thermodynamic equilibrium between the phases. A limitation of TPPBs, which use organic liquid solvents, is the possibility that the solvent can be bioavailable, and this has therefore limited organic liquid TPPBs to the use of pure strains of microbes. Solid polymer beads have recently been introduced as a replacement for liquid organic solvents, offering similar absorption properties but with the capability to be used with mixed microbial populations. The present work was aimed at identifying a polymer with a greater capacity for and more rapid uptake and release of phenol for use as the second phase in a mixed culture TPPB. Polarity and hydrogen bonding capabilities between polymer and phenol were considered in the screening and selection process of candidate polymers. Hytrel (a copolymer of poly(butylene terephthalate) and butylene ether glycol terephthalate) polymer beads, offered improved capacity (19 mg phenol/g polymer at a fixed initial phenol concentration of 2000 mg/L) and a greater diffusivity (1.54 x 10(-7) cm2/s) when compared to the capacity and diffusivity of previously used EVA (ethylene vinyl acetate) beads (12.4 mg phenol/g polymer and 3.73 x 10(-9) cm2/s, respectively). Hytrel polymer beads were then used in a TPPB for the investigation of various substrate feeding strategies (fed-batch, bead replacement, and concentrated spikes of phenol), with rapid and complete phenol degradation shown in all cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle