MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150049857 · doi:10.1021/bp049921u

Polymer Development for Enhanced Delivery of Phenol in a Solid-Liquid Two-Phase Partitioning Bioreactor

2004· article· en· W2150049857 sur OpenAlexafffund
George Prpich, A. J. Daugulis

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolymerPhenolSolventBioreactorChemical engineeringChemistryAqueous two-phase systemAqueous solutionChromatographyMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-Phase Partitioning Bioreactors (TPPBs) have traditionally been used to partition toxic concentrations of xenobiotics from a cell-containing aqueous phase by means of an immiscible organic solvent and to deliver these substrates back to the cells on the basis of metabolic demand and the maintenance of thermodynamic equilibrium between the phases. A limitation of TPPBs, which use organic liquid solvents, is the possibility that the solvent can be bioavailable, and this has therefore limited organic liquid TPPBs to the use of pure strains of microbes. Solid polymer beads have recently been introduced as a replacement for liquid organic solvents, offering similar absorption properties but with the capability to be used with mixed microbial populations. The present work was aimed at identifying a polymer with a greater capacity for and more rapid uptake and release of phenol for use as the second phase in a mixed culture TPPB. Polarity and hydrogen bonding capabilities between polymer and phenol were considered in the screening and selection process of candidate polymers. Hytrel (a copolymer of poly(butylene terephthalate) and butylene ether glycol terephthalate) polymer beads, offered improved capacity (19 mg phenol/g polymer at a fixed initial phenol concentration of 2000 mg/L) and a greater diffusivity (1.54 x 10(-7) cm2/s) when compared to the capacity and diffusivity of previously used EVA (ethylene vinyl acetate) beads (12.4 mg phenol/g polymer and 3.73 x 10(-9) cm2/s, respectively). Hytrel polymer beads were then used in a TPPB for the investigation of various substrate feeding strategies (fed-batch, bead replacement, and concentrated spikes of phenol), with rapid and complete phenol degradation shown in all cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207