MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150059650 · doi:10.1109/tmech.2009.2026473

A New Approach to Modeling System Dynamics—In the Case of a Piezoelectric Actuator With a Host System

2009· article· en· W2150059650 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDesign Education and Practice
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHost (biology)System dynamicsDecoupling (probability)Formalism (music)Computer scienceControl engineeringActuatorDomain (mathematical analysis)Control theory (sociology)EngineeringMathematicsArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With increasing sophistication in the structure and behavior of engineered plants, the system dynamics are becoming more complicated than ever before. This paper presents a new approach to model the dynamics of complex plants, and the new approach is rendered through a novel application of the axiomatic design theory (ADT). In particular, the dynamics to be modeled are analogous to the functional requirement of ADT, while the model structure (i.e., model) is analogous to the design parameter of ADT. In this way, the model development becomes to find a mapping from the functional requirement domain to the design parameter domain. The parameters of the model are further determined by decoupling the design matrix of ADT-an important formalism of ADT. To illustrate its effectiveness, the proposed approach is applied to a host system that is driven by a piezoelectric actuator (PEA). In particular, there is a bonding layer between the host system and the PEA, and sensors are embedded within the host system. To compare the proposed approach to other reported approaches, experiments were conducted, which suggested that the proposed approach is promising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle