Mapping of quantitative trait loci for cholesterol, LDL, HDL, and triglyceride serum concentrations in pigs
Notice bibliographique
Résumé
The fine mapping of polymorphisms influencing cholesterol (CT), triglyceride (TG), and lipoprotein serum levels in human and mouse has provided a wealth of knowledge about the complex genetic architecture of these traits. The extension of these genetic analyses to pigs would be of utmost importance since they constitute a valuable biological and clinical model for the study of coronary artery disease and myocardial infarction. In the present work, we performed a whole genome scan for serum lipid traits in a half-sib Duroc pig population of 350 individuals. Phenotypic registers included total CT, TG, and low (LDL)- and high (HDL)-density lipoprotein serum concentrations at 45 and 190 days of age. This approach allowed us to identify two genomewide significant quantitative trait loci (QTL) for HDL-to-LDL ratio at 45 days (SSC6, 84 cM) and for TG at 190 days (SSC4, 23 cM) as well as a number of chromosomewide significant QTL. The comparison of QTL locations at 45 and 190 days revealed a notable lack of concordance at these two time points, suggesting that the effects of these QTL are age specific. Moreover, we have observed a considerable level of correspondence among the locations of the most significant porcine lipid QTL and those identified in humans. This finding might suggest that, in mammals, diverse polymorphisms located in a common set of genes are involved in the genetic variation of serum lipid levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».