MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150076507 · doi:10.1002/jmor.10585

Structure of ivory

2007· article· en· W2150076507 sur OpenAlexaff
Michael Locke

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDentinal TubuleAnatomyDentinBiologyHippopotamusProboscideaMaterials scienceComposite materialPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Profiles with all orientations have been used to visualize the 3D structure of ivory from tusks of elephant, mammoth, walrus, hippopotamus, pig (bush, boar, and warthog), sperm whale, killer whale, and narwhal. Polished, forming, fractured, aged, and stained surfaces were prepared for microscopy using epi-illumination. Tusks have a minor peripheral component, the cementum, a soft derivative of the enamel layer, and a main core of dentine=ivory. The dentine is composed of a matrix of particles 5-20 microm in diameter in a ground substance containing dentinal tubules about 5 microm in diameter with a center to center spacing of 10-20 microm. Dentinal tubules may be straight (most) or curly (pigs). The main findings relate to the way that dentinal tubules align in sheets to form microlaminae in the length of the tusk. Microlaminae are sheets of laterally aligned dentinal tubules. They are axial but may be radial (most), angled to the forming face (pigs and hippopotamus canines), or radial but helical (narwhals). Within the microlaminae the dentinal tubules may be radial, angled to the axis (whales, walrus, and pigs), or may change their orientation from one microlamina to the next in helicoids (canines of hippopotamuses, incisors of proboscidea). In the nonbanded, featureless ivories from the hippopotamus incisors, the dentinal tubules form radial microlamina from which the arrangements in other ivories can be derived. In the canines of hippopotamuses and incisors of proboscidea, the dentinal tubule orientation changes incrementally from one microlamina to the next in a helicoid, a stack of dentinal tubules that change their orientation by 180 degrees anticlockwise. Dentinal tubules having different orientations are laid down concurrently, not layer by layer as in most examples of helicoidal architecture (e.g., insect cuticle). In proboscidean ivory, the microlaminae are radial, normal to the banding of growth layers marking the plane of deposition. They form radial segments with each 180 degrees turn in the orientation of their constituent dentinal tubules. Below the cementum they are almost complete 180 degrees helicoids, but nearer to the core they become narrower with the loss of radially oriented dentinal tubules. These truncated helicoidal patterns appear in longitudinal profile as VVVV feather patterns rather than intersection intersection intersection intersection, each V or intersection being the side view of a partial or complete helicoid. The Schreger pattern in proboscidean ivory consists of these helicoids divided tangentially into columns in the length of the tusk. Narwhals have the most abundant matrix particles with their radial/helical dentinal tubules having a twist opposite to that in the cementum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207