MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150092139 · doi:10.1144/sp313.14

Subsurface characterization and geological monitoring of the CO <sub>2</sub> injection operation at Weyburn, Saskatchewan, Canada

2009· article· en· W2150092139 sur OpenAlexaboutno aff
James B. Riding, Christopher A. Rochelle

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)GeologyMining engineeringEnvironmental scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The IEA Weyburn Carbon Dioxide (CO 2 ) Monitoring and Storage Project analysed the effects of a miscible CO 2 flood into a Lower Carboniferous carbonate reservoir rock at an onshore Canadian oilfield. Anthropogenic CO 2 is being injected as part of a commercial enhanced oil recovery operation. Much of the research performed in Europe as part of an international monitoring project was aimed at analysing the long-term migration pathways of CO 2 and the effects of CO 2 on the hydrochemical and mineralogical properties of the reservoir rock. The pre-CO 2 injection hydrochemical, hydrogeological and petrographical conditions in the reservoir were investigated in order to recognize changes caused by the CO 2 flood and to assess the long-term fate of the injected CO 2 . The Lower Carboniferous (Mississippian) aquifer has a salinity gradient in the Weyburn area, where flows are oriented SW–NE. Hydrogeological modelling indicates that dissolved CO 2 would migrate from Weyburn in an ENE direction at a rate of about 0.2 m/annum under the influence of regional groundwater flow. Baseline gas fluxes and CO 2 concentrations in groundwater were also investigated. The gas dissolved in the reservoir waters allowed potential transport pathways to be identified. Analysis of reservoir fluids proved that dissolved CO 2 and methane (CH 4 ) increased significantly in the injection area between 2002 and 2003. Most of the injected CO 2 exists in a supercritical state, lesser amounts are trapped in solution and there is little apparent mineral trapping. The CO 2 has already reacted with the reservoir rock sufficiently to mask some of the strontium isotope signature caused by 40 years of water flooding. Experimental studies of CO 2 –porewater–rock interactions in the Midale Marly Unit indicated slight dissolution of carbonate and silicate minerals, followed by relatively rapid saturation with respect to carbonate minerals. Carbon dioxide flooding experiments on similar rock samples demonstrated that porosity and gas permeability increased significantly through dissolution of calcite and dolomite. Several microseismic events were recorded over a six-month period and these are provisionally interpreted as being related to small fractures formed by injection-driven fluid migration within the reservoir, as well as other oilfield operations. Experimental studies on the overlying and underlying units show similar reaction processes; however secondary gypsum precipitation was also observed. Reaction experiments were conducted with CO 2 and borehole cements. The size and tensile strength of the cement blocks were unaffected, however their densities increased. Pre- and post-injection soil gas survey data are consistent with a shallow biological origin for the measured CO 2 in soil gases. Isotopic (δ 13 C) data values are higher than in the injected CO 2 , and confirm this interpretation. No evidence for leakage of the injected CO 2 to ground level has been detected. The long-term safety and performance of CO 2 storage was assessed by the construction of a features, events and processes (FEP) database that provides a comprehensive knowledge base for the geological storage of CO 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207