MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150092994 · doi:10.3168/jds.2007-0089

Genetic Analysis of Traits Affecting the Success of Embryo Transfer in Dairy Cattle

2007· article· en· W2150092994 sur OpenAlexaff
S. König, F. Bosselmann, Uta König von Borstel, Henner Simianer

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésHeritabilitySireBiologyContext (archaeology)Maternal effectEmbryo transferEmbryoFertilityDairy cattleAnimal scienceRestricted maximum likelihoodPregnancyGeneticsStatisticsDemographyOffspringPopulationMathematicsMaximum likelihood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary aim of this study was to estimate variance components for traits related to embryo transfer (ET) by applying generalized linear mixed models (GLMM) for different distributions of traits (normal, binomial, and Poisson) in a synergistic context. Synergistic models were originally developed for traits affected by several genotypes, denoted as maternal, paternal, and direct effects. In the case of ET, the number of flushed ova (FO) only depends on a donor's maternal genetic effect, whereas paternal fertility must be considered for other embryo survival traits, such as the number of transferable embryos (TE), the number of degenerated embryos (DE), the number of unfertilized oocytes (UO), and the percentage of transferable embryos (PTE). Data for these traits were obtained from 4,196 flushes of 2,489 Holstein cows within 4 regions of northwest Germany from January 1998 through October 2004. Estimates of maternal heritability were 0.231 for FO, 0.096 for TE, 0.021 for DE, 0.135 for UO, and 0.099 for PTE, whereas the relative genetic impact of the paternal component was near zero. Estimates of the genetic correlations between the maternal and the paternal component were slightly negative, indicating a genetic antagonism. For the analysis of pregnancy after ET, 8,239 transfers to 6,819 different Holstein-Friesian recipients were considered by applying threshold methodology. The direct heritability for pregnancy in the recipient after ET was 0.056. The relative genetic impact of maternal and paternal components on pregnancy of recipients describing a donor's and a sire's ability to produce viable embryos was below 1%. The genetic correlations of the direct effect of the recipient with the sire of embryos (paternal effect) and the donor cow (maternal effect) for pregnancy after ET were -0.32 and -0.14, respectively. With the exception of FO and PTE (-0.17), estimates of genetic correlations among traits for the maternal site were distinctly positive, especially between FO and TE (0.74). Based on this high genetic correlation and due to the higher heritability for FO, indirect selection on FO will increase selection response in TE by about 22% compared with direct selection on TE. The negative genetic correlation of -0.27 between TE and lactation milk yield indicates the need for development of an index for bull dams in multiple ovulation and embryo transfer (MOET) breeding schemes combining production as well as traits related to ET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207