Radiative effects of ozone on the climate of a Snowball Earth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Some geochemical and geological evidence has been interpreted to suggest that the concentration of atmospheric oxygen was only 1–10 % of the present level in the time interval from 750 to 580 million years ago when several nearly global glaciations or Snowball Earth events occurred. This low concentration of oxygen would have been accompanied by a lower ozone concentration than exists at present. Since ozone is a greenhouse gas, this change in ozone concentration would alter surface temperature, and thereby could have an important influence on the climate of the Snowball Earth. Previous works that have focused either on initiation or deglaciation of the proposed Snowball Earth has not taken the radiative effects of ozone changes into account. We address this issue herein by performing a series of simulations using an atmospheric general circulation model with various ozone concentrations. Our simulation results demonstrate that, as ozone concentration is uniformly reduced from 100 % to 50 %, surface temperature decreases by approximately 0.8 K at the Equator, with the largest decreases located in the middle latitudes reaching as high as 2.5 K. When ozone concentration is reduced and its vertical and horizontal distribution is simultaneously modulated, surface temperature decreases by 0.4–1.0 K at the Equator and by 4–7 K in polar regions. These results here have uncertainties, depending on model parameterizations of cloud, surface snow albedo, and relevant feedback processes, while they are qualitatively consistent with radiative-convective model results that do not involve such parameterizations and feedbacks. These results suggest that ozone variations could have had a moderate impact on the climate during the Neoproterozoic glaciations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».