The effect of flowering stage in wheat on the infection efficiency of Ustilago tritici
Notice bibliographique
Résumé
In general, in western Canada, the inoculation of wheat ( Triticum aestivum ) lines to determine the level of resistance to Ustiiago tritici occurs when the plants are at the mid-anthesis stage of spike development. However, it is not always possible to inoculate at this stage so occasionally inoculations are done a few days before or after mid-anthesis. The objective of this study was to determine if inoculation of wheat spikes with U. tritici at different stages of spike development using the partial-vacuum method affected the number of viable seed per spike and subsequent percentage of smutted plants grown from inoculated seed. Four lines of wheat were inoculated at three different stages of spike development in the field each year for 5 years. The stages of spike development studied were preanthesis, mid-anthesis (anthers at either end of the spike were dehisced while those in the middle of the spike were yellow), and post-anthesis (all anthers dehisced). There were significant differences among the four wheat lines and the 5 years of the study for the number of viable seed per spike and the percent of smutted plants. Inoculation at post-anthesis resulted in a significantly greater number of viable seed per spike and lower percentage of smutted plants. We conclude that the partial-vacuum method of inoculation with Ustiiago tritici should be done at the pre- or midanthesis stage of wheat head development to minimize the negative effect of maturity on infection efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».