Effect of Progesterone on Bovine Sperm Capacitation and Acrosome Reaction
Notice bibliographique
Résumé
Progesterone (P) appears to stimulate sperm capacitation and/or induce the acrosome reaction (AR) in some species. In bovine, it is now well established that the BSP-A1/-A2 proteins (the major proteins of bovine seminal plasma) promote sperm capacitation. In this study, we investigated the effect of P on bovine sperm cholesterol efflux, capacitation, and the AR. Labeled bovine epididymal sperm were incubated (0-6 h) with different concentrations of P (0.01-10 microg/ml) in the presence or absence of BSP-A1/-A2 proteins (capacitating conditions). At different time intervals, aliquots of sperm were taken to determine the sperm cholesterol efflux, sperm capacitation (AR induced by lysophosphatidylcholine, lyso-PC), and sperm AR. The results show that the presence of P in the media did not affect the membrane cholesterol efflux potential of the BSP-A1/-A2 proteins. P alone did not stimulate the AR with or without lyso-PC unless the epididymal sperm were incubated in capacitating conditions (in the presence of BSP-A1/-A2). When washed ejaculated sperm were continuously incubated with P, the P did not stimulate AR. However, when ejaculated sperm were preincubated (6 h) with heparin (capacitation medium) and then incubated 15 min with P (2 microg/ml), the percentage of AR obtained was similar to that obtained with lyso-PC. The effect of P on sperm AR was concentration dependent with a maximum 2.2-fold increase at 2 microg/ml of P. These results demonstrate a potential role of P in bovine sperm AR but not in capacitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».